Para realizar esta práctica, debéis escoger una de las opciones propuestas más abajo.
Opción 1
Busca información sobre el incendio del campamento de Moria, en la isla de Lesbos (Grecia) en septiembre de 2020 y sobre la respuesta de las autoridades griegas y las consecuencias que tuvo para las personas solicitantes de asilo y refugiadas que se hallaban allí.
- ¿Qué derechos humanos se vieron directamente afectados?
- Teniendo en cuenta la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos vistas en clase, ¿qué otros derechos humanos se ven también afectados indirectamente?
- ¿Crees que cabe aplicar la Responsabilidad de Proteger (R2P) en este caso?
Opción 2
Busca información sobre la situación de los rohinyás en Birmania.
- ¿Qué derechos humanos se vieron directamente afectados?
- Teniendo en cuenta la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos vistas en clase, ¿qué otros derechos humanos se ven también afectados indirectamente?
- ¿Crees que cabe aplicar la Responsabilidad de Proteger (R2P) en este caso?
Opción 3
El 1 de marzo de 2020 Grecia decidió que ninguna persona podía solicitar asilo en su territorio durante un mes, y volvió a actuar de forma similar en mayo y junio de ese mismo año. En este enlace hay más información al respecto.
- ¿Está obligada Grecia a respetar, proteger y cumplir el derecho de asilo en su territorio? ¿Cómo y con base en qué instrumento internacional?
- ¿Vulneró Grecia el derecho humano al asilo durante el mes de marzo de 2020? Justifica tu respuesta.
Opción 4. Crisis migratoria de Ceuta de mayo de 2021 y su repetición, agravada, en julio de 2026. Entre el 17 y el 19 de mayo de 2021, accedieron a la ciudad entre 10.000 y 12.000 personas, alrededor de 2.000 de ellas menores no acompañados, coincidiendo con el ingreso hospitalario en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali. Dos informes sucesivos del Centro Nacional de Inteligencia, emitidos el primero a los pocos días del episodio y el segundo aproximadamente un mes después, concluyeron que la apertura de la frontera formaba parte de una estrategia de presión de Rabat vinculada a la disputa sobre el Sáhara Occidental. El análisis más detallado del episodio disponible en la doctrina española lo califica como una operación de zona gris planificada y dirigida desde el vértice del Estado marroquí, y subraya el carácter reactivo e improvisado de la respuesta institucional española (De la Corte Ibáñez y Torrens, 2025).
Cinco años después, en la noche del 30 al 31 de julio de 2026, fecha que coincide con la Fiesta del Trono marroquí, se produjo un episodio de magnitud incomparable. Según las cifras facilitadas por el Ministerio del Interior el 5 de agosto, en torno a 72.000 personas cruzaron la frontera en apenas veinticuatro horas, en su mayoría a nado rodeando los espigones de El Tarajal y Benzú, en una ciudad de poco más de 84.000 habitantes; unas 70.000 habían sido retornadas a Marruecos en esa misma fecha. El balance de víctimas sigue sin cerrarse: las cifras oficiales hablaron inicialmente de decenas de fallecidos, en su mayoría por ahogamiento, mientras que la organización Caminando Fronteras verificó 141 muertes a 4 de agosto, 78 en aguas españolas y 63 en el lado marroquí. El Gobierno español desplegó al Ejército de Tierra en apoyo de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, y el presidente Pedro Sánchez calificó lo ocurrido como una «violación de la integridad territorial» española, si bien evitó atribuir responsabilidad directa a las autoridades marroquíes, que negaron haber promovido o tolerado las entradas y las imputaron a las redes de tráfico y a los rumores difundidos en redes sociales (Sazo, 2026).
El contraste con esa prudencia gubernamental se agudizó a comienzos de septiembre, cuando trascendió el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), unidad de inteligencia criminal de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional, remitido a la Audiencia Nacional. El documento atribuye a gendarmes marroquíes, actuando bajo la dirección de agentes de paisano, la conducción de la entrada masiva, y sostiene que su finalidad fue distinta de la estrictamente migratoria.
Busca información al respecto y responde:
- ¿Se ven afectados los Derechos Humanos en estos casos? ¿Existe vulneración de los mismos en tu opinión? Si entiendes que es así, indica cuales.
- ¿Está obligada España a respetar, proteger y cumplir el derecho de asilo en su territorio? ¿Cómo y con base en qué instrumento internacional?
- ¿Puede existir responsabilidad internacional del Estado que instrumentaliza flujos migratorios?. Razona tu respuesta y busca otros casos juridicamente equiparables.